「整骨院の乱立は小泉内閣のせい」というご意見ですね。これは、2003年頃から始まった、柔道整復師の施術料（整骨院での施術費）に対する健康保険の適用範囲の拡大が背景にあると考えられます。小泉内閣（第1次～第3次改造内閣：2001年～2006年）の時代に、医療制度改革の一環として、この保険適用の範囲が広がり、整骨院の開業がしやすくなったという側面があります。

背景と影響

• 保険適用の拡大: それまで限定的だった、骨折・脱臼（応急処置を除く）以外の負傷に対する柔道整復師による施術への健康保険適用が、より広範に認められるようになりました。これにより、多くの人が自己負担なく整骨院を利用できるようになりました。
• 開業の増加: 保険適用が広がることで、収益の見込みが立ちやすくなり、新規の整骨院が全国的に増加しました。これが「乱立」と呼ばれる状況につながった一因とされています。
• 受領委任払い制度: 柔道整復師が患者に代わって健康保険組合等に施術料を請求できる「受領委任払い制度」の普及も、開業の増加を後押ししました。

まとめ

小泉内閣時代の医療制度改革における健康保険適用の拡大が、整骨院の増加を招いた一因であるという見方は、一定の根拠があります。ただし、整骨院の増加には、高齢化社会における需要の増加や、施術内容の多様化など、他の要因も複合的に関わっていると考えられます。

もし、この件についてさらに詳しい情報（例えば、具体的な制度変更の内容や、当時の議論など）にご興味があれば、お気軽にお尋ねくださいね。